Foro adopción homoparental: encuestas cuantitativas

Foro adopción homoparental: encuestas cualitativas

Transcripción de respuestas cualitativas

1) ¿Está de acuerdo con el reconocimiento de la autonomía reproductiva como parte del libre desarrollo de la personalidad?

-Respuestas afirmativas:

·      No deben haber restricciones para ninguna persona por su condición sexual.

·      Cada quien hace con su cuerpo lo que sienta que es lo mejor.

·      Debido a que cada individuo tiene una concepción diferente de cómo llevar y desarrollarse sexualmente, por lo cual debería haber un reconocimiento de la autonomía de cada individuo.

·      La libertad implica decidir si quiero tener hijos y cuántos y cuándo los quiero tener.

·      Por igualdad.

·      Cada persona tiene derecho a sentir, hacer y vivir con su vida de forma libre y como desea.

·      Considero que la integridad, la personalidad se da por sí misma, por su contexto. Por tanto cada uno es libre de sus decisiones.

·      No debe haber discriminación.

·      No se puede hablar de libertad si no se tiene capacidad de escoger.

·      Porque todo ser humano es libre a la luz de la constitución y, dado que no todas las parejas tienen la posibilidad de concebir, no han de quedar éstas sin la posibilidad de formar una familia.

·      Porque aunque esté contra la palabra de Dios el homosexualismo, Él mismo da el discernimiento de cada ser humano de tomar sus propias decisiones.

·      Hace parte de los derechos inalienables.

·      Estoy de acuerdo debido a que si hay libre desarrollo de la personalidad hay que acoger todo lo que con ello incluyo, así haciendo referencia a la autonomía reproductiva.

·      Es un derecho fundamental y es necesario reconocer la autonomía y lo individual.

·      Porque cada persona establece libremente cómo quisiera o cómo a reproducirse.

·      La sociedad la conforma cada individuo por tanto cada individuo vale. Los derechos deben contemplar a todos. La individualidad es importante.

·      Considero parte fundamental de la vida sexual tener derecho a la libre elección y no hacerlo por presión social en contra de la voluntad.

·      La libertad es fundamental para la verdadera evolución de una sociedad. Además, es importante para la consolidación del Estado Social de Derecho.

·      Es una decisión personal; asumir una posición ante temas tan íntimos sólo corresponde al sujeto.

·      Porque todos somos seres humanos, esa es la cuestión, la discriminaciones van de la mano con la ignorancia. La libertad es la nueva ley del siglo XXI.

·      Porque todos somos libres de entregarnos y es interesante tener espacios para la libre expresión.

·      Desde un principio se ha establecido cuál debe ser esta orientación.

·      Pienso y estoy de acuerdo con el derecho de dar amor y de tener una familia.

·      Porque cada persona es libre de decidir qué hacer con su vida, la personalidad es de cada uno y por eso es autonomía reproductiva, auto, de cada uno.

·      Porque es un derecho de cada persona elegir un plan de vida en lo que conste a su propio desarrollo. La sexualidad es privada, cada uno decide sobre su cuerpo.

·      Hace parte de los derechos de las personas, el derecho a la familia.

·      Sí, no se puede privar esta autonomía por diferencias o clichés en la sociedad.

·      Porque es un derecho fundamental de cada individuo poder autodeterminarse en su aspecto reproductivo.

·      Cada persona tiene derecho a decidir sobre su cuerpo y sobre cómo procrean.

-Respuestas negativas:

·      La naturaleza habla por sí sola que hay un orden divino y el resto es solamente ignorancia del ser humano, rebeldía y obstinación.

·      Es un derecho de los niños no de los padres.

·      Los principios no se pueden cambiar, un valor se acomoda.

·      Reconocer esto generaría una anarquía sexual en la sociedad donde habría prácticas totalmente bizarras e inmorales, donde se perdería el valor real de ciertas cosas.

2) Según el Código de Infancia y Adolescencia, la adopción es una medida de protección inmediata a los intereses y derechos fundamentales del menor. ¿Comparte Ud. esta idea?

-Respuestas negativas:

·      ¡Es más que eso!

3) Bajo su percepción, ¿tiene la comunidad LGBTI los mismos derechos que tienen las personas heterosexuales?

-Si su respuesta a la pregunta anterior fue negativa. ¿Qué cree Ud. que hace que las personas LGTBI no tengan los mismos derechos? (Si su respuesta fue positiva omita esta pregunta)

·      No tienen los mismos derechos porque de eso depende nuestra sociedad y si se le delegan responsabilidades adoptivas a una persona ignorante, rebelde y que no busca la santidad nuestra sociedad se acaba.

·      Que no son iguales a los heterosexuales. Tienen una visión distinta y a los desiguales toca tratarlos como desiguales.

·      Lo que puede generar esto es la concepción tradicionalista que hay en la sociedad en la cual sólo hay cabida únicamente a los hombres y las mujeres sin dejar cabida a otros. Esto hace que no se les reconozca como tal y sus derechos.  

·      Los tabúes y falsas creencias que recaen sobre este tipo de población. Igualmente, la intervención de la Iglesia Católica en contra de los derechos de esta comunidad.

·      Y está bien que no los tengan.

·      Culturalmente no es totalmente aceptado, esto lleva al rechazo y al no respeto de los derechos.

·      Porque va en contra de lo que está establecido en la palabra de Dios que se hace explícito en la misma naturaleza.

·      Que en Colombia seguimos pensando que el mundo se quedó en la época donde la Iglesia era la única autoridad. Se necesita tolerancia e información.

·      Una discriminación social.

·      Desde una postura constitucionalista, muchos derechos si los comparten como son los derechos fundamentales. El problema es que en algunos campos de la sociedad se ven afectados.

·      Que la sociedad colombiana es una sociedad falsa, que aunque niega ser antihomofóbica, en su fondo es homofóbica.

·      Porque a pesar de los exponentes y justificaciones no deja de ser una anomalía en cultura, educación, palabra.

·      Pues el derecho de adoptar y de poder reconocer válidamente su matrimonio.

·      Las personas que pertenecen a dicha comunidad no son las que hacen algo para que no tengan los mismos derechos, es la sociedad la que se encarga de rechazar a las minorías sólo por no ser iguales.

·      Hay discriminación en todo aspecto. Hay vulnerabilidad de derechos y hay agresiones.

·      Como cualquier persona poseen todos los derechos y se les debe garantizar todos los derechos, pero no son familia. Ser homosexual es tácitamente renunciar a ser familia.

-Otras respuestas:

·      Deberían tenerlos, pero no se les otorga.

4) ¿Qué le motivó para asistir a este foro?

·      Me motivó que si de algún motivo puedo oponerme a las normas que van en contra de el corazón de Dios y su palabra, quiero ser un grano de arena para evitar tales posturas.

·      El conocer más sobre la comunidad LGBTI y cómo han evolucionado sus (no entendí la palabra).

·       Este tema me parece difícil e importante de debatir debido a que los temas referentes al reconocimiento de derechos iguales a los LGBTI que son relevantes para observar como podría ser una nueva sociedad actual.

·      Informarme sobre el tema para adoptar una postura más solida.

·      GRIIS, interés personal.

·      El tema debatido y el conocimiento de GRIIS.

·      Manifestar y entender la diversidad, la cual genera diversas formas de entender la sociedad.

·      Amigos homosexuales. La discriminación no es justa.

·      Conocer más acerca de las posturas tanto a favor como en contra.

·      Es un tema álgido donde espero haya una resolución a favor de la igualdad y el bienestar de los niños. Además, me interesa el trabajo en el campo del género.

·      La manera en que el hombre intenta contradecir a Dios.

·      Es interesante poner varios argumentos sobre la mesa, el debate es importante para reforzar la democracia.

·      Me motivó conocer las opiniones de personas que tengan conocimiento sobre el tema.

·      Interés en el tema.

·      Informarme acerca de los distintos puntos de vista que se tienen acerca de la adopción homoparental.

·      Conocer la percepción de los demás acerca del tema de este foro.

·      Defiendo abiertamente la igualdad de derechos de la comunidad LGBTI.

·      Escuchar diferentes posturas.

·      La igualdad por los derechos.

·      Soy panelista.

·      Informarme más sobre el tema.

·      Me interesa el tema por temas personales y académicos.

·      La temática.

·      Conocer, aprender y compartir.

·      Mirar las distintas posturas en un campo académico.

·      Por amistades y compartir los intereses de la comunidad.

·      Los diferentes paneles que son de gran interés sociopolítico.

·      Tener conocimiento verdadero y concreto del derecho que se cuestiona.

·      Para saber más sobre el tema, para mirar la postura de muchos sobre el tema.

·      El poder conocer los diferentes puntos de vista.

·      Me parece interesante conocer las diferentes posturas basadas tanto en la parte afectiva como en la ley, siendo estudiante de jurisprudencia.

·      Conocer a profundidad el tema de adopción y las diferentes posturas para mejorar y argumentar la posición personal.

·      Informarme acerca de la adopción homoparental y saber en qué va eso en nuestro país.

·      El tema es importante para nuestra sociedad y por la influencia de un amigo del LGBTI.

·      Conocer un poco más acerca de las posturas alrededor de este tema.

·      Me interesa el tema y apoyo la adopción de personas LGBT.

·      Interés personal y académico en este tipo de debates.

·      Interés en el tema.

·      Conocimiento del tema.

·      Conocer, de primera mano, un tema de trascendencia nacional que influye en la construcción de nuestra sociedad.

·      Me interesan los temas de género y en ellos lo relacionado con el papel homosexual en una sociedad heterosexual.

5) Al llegar a este evento, ¿Cuál era su posición frente a la adopción homoparental?

¿Por qué?

-Respuestas a favor:

·      Porque también son personas como cualquiera y tienen las mismas cualidades.

·      Porque creo que no tienen nada distinto que los haga tener menos derechos que los heterosexuales.  

·      Cada persona tiene los mismos derechos y capacidad para proyectar y realizar su vida.

·      No existe fundamento para negarse la adopción debido a la orientación sexual. Es una creencia colectiva, simple homofobia.

·      Es necesario que todas las personas tengan un lugar en la sociedad y en las comunidades, tanto a nivel cultural como en lo que respecta a las leyes.

·      Porque he leído estudios que comprueban que los niños pueden ser muy bien criados por parejas homosexuales. Hay muchos niños que necesitan una familia y lo único que hace falta es una sociedad más tolerante y educada.

·      Siempre será a favor porque a la hora de hablar del derecho no tienen cabida los argumentos religiosos fundamentalistas.

·      Considero que si la Constitución permite el libre desarrollo de la personalidad y por ende, la no discriminación, se deben reconocer las mismas facultades o derechos que se le reconocen a los heterosexuales.

·      Porque me parece una buena alternativa y apoyo el reconocimiento legal y social de lo que ya existe: la homosexualidad o otras formas de sexualidad y sus derechos.

·      Porque la adopción debe evaluarse por la condición de buen padre que va a ser una persona frente al niño, no según su identidad u orientación sexual.

·      Hay parejas homosexuales no todas, empero que pueden ofrecer más estabilidad emocional que muchas parejas heterosexuales.

·      Porque pienso que habiendo tantos niños sin hogar éstos tienen derecho a conocer el amor y calor de un hogar, el cual está en capacidad de dar cualquier persona incluso parejas del mismo sexo.

·      Creo en la igualdad.

·      Si seguimos el axioma de esta discusión: Los niños son adoptados según un criterio de beneficio para sí mismos.  El hecho de ser adoptado no es un elemento que corresponde a la condición sexual de sus padres; corresponde, por su parte, a las condiciones sentimentales y económicas de sus padres.

·      Creo en la libertad, en la dignidad, en la no discriminación, de ninguna índole.

·      Somos seres humanos.

·      Porque desde un ámbito jurídico, la Constitución del 91 tiene como principal bandera la libertad e igualdad.

·      Porque considero que tanto una familia heteroparental como una homoparental pueden dar los mismos beneficios que un niño se merece; salud, educación, amor y demás necesidades. Creo que no afecta al desarrollo del niño en ningún sentido.

·      Porque ellos también tienen derecho a ser familia y son capaces de hacer una familia como la de las demás personas.

·      Porque es una forma de promover la igualdad de los derechos constitucionales.

-Respuestas en contra:

·      Sencillamente sin que Dios hable o los hombres hablen, la naturaleza misma habla. Fuimos creados hombres y mujeres y no una mezcla incoherente adoptada por el pecado y la lascivia.

·      En este momento me abstengo a votar a favor debido a que no tengo conocimiento sobre cómo puede ser el desarrollo de cada niño adoptado y de qué forma desarrollan su sexualidad.

·      Porque ese no es el deseo de un niño, de crecer en contra a la naturaleza.

·      Por la educación judeo cristiana recibida.

·      Porque todo tiene un derecho, porque no es Natural. Si todo lo químico hace daño al cuerpo, que será esto.

·      Porque la vida se rige por un mismo orden, porque creo que lo que Dios delegó y estableció ha sido perfecto en su voluntad desde la creación del mundo.

·      Definitivamente mi postura es clara porque Dios desde su creación del mundo, creó la familia, vio que era una y es Dios que todo lo sabe.

·      Porque tengo nociones algo conservadoras con respecto a ese tema, pero no por el hecho de no estar de acuerdo no quiere decir que las parejas LGBT lo hagan.

·      Ser homosexual es renunciar a tener hijos, así que no deben poder adoptar. Otra cosa es que una pareja heterosexual no pueda tener hijos por motivos biológicos y deciden adoptar a un infante.

·      La verdad no estaba muy informada del tema y más que todo por la educación religiosa que he recibido en mi hogar.

·      Porque debido al contexto cristiano y patriarcal de nuestra sociedad se podría dar un ambiente hostil contra los niños.

-Respuestas indecisas o neutras:

·      Indeciso porque lo estuve pensando.

·      No marco porque me parece que no me encuentro en la situación de un homosexual que quiere tener familia, ni sé que piensa el niño que puede ser adoptado de éstas personas.

·      No estoy segura porque necesito ahondar en el tema, informarme más y analizarlo detenidamente.

·      No tengo una postura radical frente al tema porque encuentro factores positivos y negativos.

6) ¿Cambió en algo su percepción frente al tema después de este foro?

Respuestas positivas:

Respuestas negativas:

·      Pero amplió mis conocimientos.

7) Si hubo algún cambio en su posición, ¿Cuál fue el sentido de éste?

-¿Qué cree que motivó dicho cambio?

-Reconocer la posibilidad de una familia homoparental por medio de la adopción:

·      El debate.

·      La sociedad necesita cambiar y las cifras nunca van a dar la verdad.

·      Se hizo más fuerte.

·      Conocer las posturas psicológicas, políticas y teleológicas que estudian de fondo este hecho.

·      Los argumentos y los debates expuestos por parte de los expositores.

·      Llegué al foro estando de acuerdo con la adopción pero tenía algunas dudas. Escuchar las ponencias me hizo continuar más mi modo de pensar y mi apoyo a la adopción homoparental.

·      Entendí factores que antes no había visto, además note el cariño y amor que están dispuestos a dar a los niños.

·      Creo que el problema no es la adopción homoparental, sino la falta de educación y comprensión de la sociedad actual, es más la falta de comprensión hacia diversas opiniones o formas de vida.

·      Las parejas LGBT son titulares de los mismos derechos y garantías frente al Estado, en razón a su humanidad, innata.

-No permitir la adopción homoparental:

·      Las consecuencias que deja, muchos niños afectados.

-Neutro:

·      No es eso lo que cambió. Sigo a favor de la adopción pero ahora considero más urgente la educación de la sociedad en el tema.

8) ¿La adopción homoparental podría ser una forma de proteger a los niños y garantizar sus derechos fundamentales?

¿Por qué?

-Respuestas positivas:

·      Muchas veces son personas con mejores valores.

·      Porque brinda un hogar y amor a niños que no lo tienen y que por derecho les corresponde.

·      Los protege del abandono.

·      Es una alternativa de vida, de cambio y una forma de crear una nueva idea de familia.

·      A pesar de la creencia popular, existen muchas parejas homosexuales. Se llevarían a cabo muchas adopciones, garantizando los derechos de los adoptivos.

·      No necesariamente se le está garantizando a un niño sus derechos por tener papá y mamá, así mismo, los padres homoparentales no son perfectos, pero se pueden crear hogares estables, lo que claramente tiene repercusiones favorables en el desarrollo.

·      Porque muchos niños sufren en el mundo debido a que nadie, ni el ICBF, garantiza sus derechos. Además, son niños que crecen sin afecto.

·      Les da la oportunidad de tener más garantías sobre sus derechos.

·      Porque todas las personas pueden dar amor, no por su condición sexual se debe entender que no pueden dar amor, protección, etc.

·      Si los niños están en condiciones de abandono o de alguna necesidad (sea cual sea), ¿Por qué no permitirle estar en una familia que le de lo que necesite, sin importar so es homo o heteroparantal?

·      Porque se le está reconociendo al niño la posibilidad de pertenecer a una familia, quienes velarán por el cuidado de él.

·      Tendría la oportunidad de tener un hogar, alimento y educación para su desarrollo futuro.

·      Porque muchos de los niños que llegan al ICBF llegan de hogares heterosexuales que no ofrecían un ambiente sano para el crecimiento del niño. Algo que sí lo podría ofrecer una pareja homosexual, que de hecho quieren un hijo.

·      Bajo un hogar un niño va a tener más oportunidades como derecho a la educación o esta puede ser la diferencia en que un niño elija un mal camino por falta de ejemplos y oportunidades o que haga buenas elecciones.

·      Tendrían a alguien que vele por sus intereses, les dé afecto y protección.

·      No hay relación entre la adopción homoparental y el respeto a los derechos humanos. ¿Se vulneran los derechos humanos cuando se convive en sociedad? Absurdo es afirmar que la sociedad se interrumpe ante la proliferación de un sistema de reconocimiento.

·      ¿Por qué alguien se puede creer con derecho para decirle a alguien si puede o no ser feliz? ¿Eso no es egoísmo puro? Las personas homosexuales son iguales a los heterosexuales, nos diferencia que unos gozamos de reconocimientos de derechos y otros no.

·      Vemos en la actualidad la cantidad de niños abandonados y agredidos que las parejas heterosexuales no quieren adoptar. Si se permite, se protege al niño a tener un hogar.

·      Me parece que en la actualidad y en un país como Colombia, los niños adoptados por una familia homosexual se vería afectado por la misma sociedad.

·      Precisamente al desorden sexual se presenta abandonos, agresión y (palabra que no entendí) cosas que causan esos niños desprotegidos.

·      Podría serlo en la medida en que existen muchas parejas de éste tipo que pueden brindar un buen (palabra que no entendí) a los niños, pero es relativo pues todos los casos no se dan de igual manera, no se pueden esperar los mismos resultados.

·      Porque puede ser otra opción y en ocasiones, hasta la mejor salida para niños desprotegidos, éstas parejas le pueden garantizar todos sus derechos al igual que una heteroparental.

·      Porque es mejor que tengan una familia a que no tengan nada y siguen siendo “huérfanos”. Pueden tener una vida más plena si hacen parte de algún tipo de familia que si viven en el hogar de paso, ideándose ellos mismos una familia con los otros niños del hogar de paso y quienes los cuidan.

·      Porque estarían en un núcleo de amor y apoyo, no va a estar por ahí sin conocer lo que es una familia, acogiéndose a lo que le digan más no lo que la mismas ley propone.

·      No sólo los derechos, además somos personas capaces de dar igual amor que otra familia.

·      Porque les daría un hogar y una familia para recibir afecto y protección.

·      Porque se les garantiza de igual forma los derechos y deberes que tienen los menores, lo único que cambia es la visión de estructura familiar.

·      Porque son parejas que en el marco del amor y respeto pueden brindar un contexto social sano para el desarrollo y formación de los niños.

-Respuestas negativas:

·      El ejemplo, la educación y la forma psicológica construida en un niño sería devastadora y llevaría a adoptar posiciones que extiendan conductas destructoras y de ignorancia que altera la sociedad.

·      Afecta su psique.

·      Porque emocionalmente sería un desorden de un niño tanto para éste como para la sociedad, haciendo doler el corazón de Dios.

·      Para la sociedad y el contexto familiar en el que están creciendo nos da a entender y no se puede hacer con libertad.

·      Lograría que tendrías muchos más problemas, crisis de identidad, depresiones, auto rechazo.

·      Por las raras relaciones entre los homosexuales, incluida la comprobada promiscuidad, las prácticas sexuales bizarras, que en el niño generarían dudas acerca de qué es correcto.

-Respuestas neutras:

·      Es cincuenta cincuenta porque hay factores que pueden proteger a los niños y otros no, como el hacer parte de una sociedad dominante heterosexual.

9) ¿Cree que los niños podrían verse afectados en su adecuado desarrollo por crecer en una familia homoparental?

-Respuestas positivas:

·      Le dañaríamos su naturaleza y estaríamos actuando no sólo contra la creación de Dios, sino contra el creador, esas uniones no pueden ser bendecidas y ocasionaríamos problemas afectivos, psicológicos y de orden espiritual que se verán más adelante en el niño.

·      No van a tener la figura de un padre y una madre. La sociedad no está acostumbrada a ver dos hombres que se creen  mujeres criando un niño, el niño no diferenciaría.

·      Necesitarían quizá un apoyo adicional mientras logramos que esta sociedad sea más tolerante e incluyente. Pero en todo caso, pienso que sería beneficioso para los niños.

·      Porque no va de acuerdo a la naturaleza.

·      Se podrían ver afectados por la discriminación que la sociedad ejercería sobre éstos niños adoptados por parejas homosexuales.

·      Porque culturalmente se pueden presentar discriminaciones hacia los niños adoptados.

·      Es evidente por (palabra que no entendí) que todos somos humanos y hay errores de mayor o menor grado.

·      Total como anteriormente lo plantee.

·      Las personas no los verían o tratarían de la misma manera, va en contra de lo natural.

·      Se sabe que los niños no sabes qué es lo natural y lo correcto, se conoce de las altas tasas de suicidio en personas educadas por homosexuales al no saber cuál es su identidad ni orientación sexual.

·      Tristemente la sociedad juzga mucho y los niños no entienden completamente qué es la adopción, las burlas y el juzgamiento puede ser un facto negativo.

·      Porque el contexto social los presionaría y tal como lo sostuvo un panelista, los niños son crueles. Confío en que la sociedad evolucione hacia la tolerancia y respeto.

·      Sí, pero en el sentido de la discriminación por la mayor parte de la sociedad, en lo demás puede que no tenga problema alguno.

-Respuestas neutras:

·      Todo depende de qué tipo de pareja, tanto homosexual como heterosexual, se presente para adoptar.

-Respuestas negativas:

·      Porque son personas naturales que bueno, no nacieron igual que nosotros, pero son seres humanos.

·      Los afecta el maltrato y cosas malas, pero no la convivencia con sus padres si ésta está basada en el amor y en el respeto.  

·      Es una familia igual.

·      La concepción de familia ha cambiado. El desarrollo de los niños no es único y ni sólo heterosexual, depende de la concepción desde que se vea.

·      Si existe amor y responsabilidad, no existe ningún problema.

·      El “adecuado desarrollo” es relativo. Podrá o no ser diferente en sus preferencias sexuales, pero seguramente no será alguien perjudicial para la sociedad.

·      Cada quien merece crecer en un medio.

·      Es ridículo pensar esto; se ha demostrado que no hay afectación y sí hay un bienestar.

·      La preferencia sexual de sus padres no tiene nada que ver con el desarrollo. Lo que sí afectaría es el estilo de vida de los padres.

·      Creo que mientras el desarrollo se dé en condiciones de honestidad y respeto, el niño va a crecer normalmente.

·      Todos somos iguales.

·      La preferencia sexual no se inmiscuye de ninguna forma en el rol de educadores (familia). No da ninguna distinción.

·      Se evidencia que aún teniendo padres heterosexuales, sus hijos son homosexuales, entonces deberían definir bien qué es lo que produce la homosexualidad.

·      Porque el objetivo de los padres con sus hijos es hacerlos personas íntegras y darles el afecto necesario que una pareja homosexual perfectamente puede brindar esto y todo lo necesario.

·      Porque el desarrollo de un niño no solamente depende de la orientación sexual de sus padres, existen otras influencias tanto genéticas como ambientales que forman al niño y una pareja homoparental no influye en el correcto desarrollo infantil.

·      Entendiendo por adecuado el hecho de no desarrollar enfermedades mentales y/o traumas físicos.

·      Porque para mí los homosexuales nacen, no se hacen, entonces, el hecho por ser criado por una familia homoparental no quiere decir que el niño vaya a ser homosexual.

·      Para nada, cada persona nace con una orientación y hay muchas familias homosexuales que tienen hijos heterosexuales y al contrario.

·      Porque crecería igual que en otro tipo de familias. Creer que se afectarían es un simple prejuicio que no tiene sustento empírico.

10) ¿Ha conocido alguna familia homoparental?

-Si su respuesta fue afirmativa, ¿Qué opinión tiene de esa familia?

·      Para mí no es una familia.

·      De las mejores familias que he conocido.

·      Son dos mujeres donde una de ellas tiene tres hijas, las cuales, la mayor tiene problemas de sexualidad con diversos hombres y la mediana tiene aspecto de hombre. De esta manera, se puede ver cómo el hecho de crecer con sólo madres emparejadas las va afectando. No me refiero que se vea en todas las parejas homosexuales, pero sí es una reacción que se presenta.

·      Funcional y disfuncional igual que las de parejas heterosexuales.

·      Que es normal y buena.

·      El hijo de esta pareja es completamente “normal” y no es homosexual, ni tiene problemas psicológicos y la familia tiene más unión y amor que muchas otras familias heterosexuales que conozco.

·      Maravillosa como cualquier otra.

·      Es una familia muy normal, la hija de las dos mujeres es inteligente, decente y muy bien educada.

·      Excelente.

·      Extraordinaria.

·      Una familia como cualquier otra, de hecho mucho menos inestables que familias de heterosexuales.

·      Una familia que parece amorosa, unida y con una vida alegre. Como individuos, personas agradables y buenas como un todo (unidad de familia), una familia ejemplar.

·      Sí y son normales como todas las familias.

11) ¿Se considera homofóbico?

-Respuestas afirmativas:

·      Porque asumo la posición bíblica como el legado que Dios nos dejó y creo que ese legado nos da el orden de vida, si se viola el legado se toma en desastre.

-Respuestas negativas:

·      Los respeto, valoro y aprecio por su lucha contra las personas que los quieren sacar de la sociedad.

·      No tengo nada en contra de ellos, son gente común y corriente que les gusta la gente de su mismo sexo.

·      Soy gay.

·      Apoyo la homosexualidad, bisexualidad, transexualidad e intersexualidad. Son formas de vida y cada quien construye su personalidad.

·      No les temo pero no los acepto.

·      No existen razones para el rechazo. De la misma manera que se aceptan a las personas diferentes en todos los sentidos, hay que ser conscientes de que las posturas sexuales no interfieren con los valores.

·      Porque no estar de acuerdo con la homosexualidad, no significa discriminar al que lo es; porque como el mismo Dios dice, el ama a todo ser humano y lo que aborrece es el acto que va en contra de su palabra. No discrimino al homosexual, lo respeto como a cualquier otra persona, lo que no estoy de acuerdo es la manera en que el hombre ha distorsionado la misma sexualidad creada por Dios.

·      Me gusta reconocer la diversidad.

·      No me molesta debido a que una persona no puede juzgar a otra socialmente.

·      Porque no encuentro razones para establecer una discriminación hacia las personas LGBTI.

·      Porque todos somos diferentes.

·      Pienso que parte del libre desarrollo de la personalidad es tener la libertad de elegir las tendencias sexuales y parte de la igualdad es que sean vistas como personas que son y no señaladas por haber hecho una elección diferente.

·      Soy marica.

·      No soy ignorante.

·      No he logrado desarrollar con fuerza ese prejuicio. Sin embargo, reconozco que, de vez en cuando, asumo una posición inconsciente para reproducir la ironización de homosexualidad. Los chistes o las situaciones cotidianas son, por lo general, escenarios de discriminación.

·      No encuentro motivo alguno para discriminar, ni para considerar algo bueno o malo, normal o anormal.

·      Respeto las posturas sexuales de las personas y me parece que nadie debe intervenir y alejar a una persona por tener una condición distinta. Me parece que las personas homosexuales deben ser respetadas y admiradas por vivir en una sociedad donde son mirados mal por ser en cierta forma “distintos”.  

·      En mi familia se presenta.

·      Son personas como todos los demás, sólo han decidido cambiar su estilo de vida.

·      En absoluto, son seres humanos igual que todos con grandes crisis, vacíos emocionales, trastornos de identidad, pero uno solo Dios, tiene verdadera vida.

·      Reconozco sus derechos.

·      Porque todos tenemos derecho de tener el estilo de vida que deseamos y desde que no irrumpamos en los derechos de los demás nadie tiene porqué impedirlo como sociedad pluralista que supuestamente somos.

·      Porque todos somos iguales sin importar su orientación sexual, conozco personas del LGBT y son excelentes personas al igual que personas heterosexuales y viceversa. Debe existir tolerancia y respeto con personas que no compartan el mismo pensamiento de uno para que cada día este país sea mejor.

·      Porque creo en la igualdad y además mi pareja es transexual.

·      Reconozco la existencia de los homosexuales, que al igual que todos tienen todos los derechos que tiene una persona. Creo que la homosexualidad no dice si alguien es apto para algo o no, ni puede ser un factor para rechazar a alguien. Pero su condición es una renuncia a tener hijos. Finalmente, éstos tienen un concepto erróneo de la adopción, ya que creen que es un derecho. Pero éste es una opción para las parejas y un derecho de los niños a tener familia.

·      Son personas con los mismos derechos y deberes que todos, sólo que tienen gustos diferentes, motivo por el cual muchas veces son objeto de discriminación, lo cual es absurdo.  

SUGERENCIAS Y/O COMENTARIOS

·      Como recomendación, pienso que hubiera sido interesante ser más equitativos y darle la oportunidad a la oposición de tener dos ponentes al igual de quienes están a favor.

·       Felicitaciones por el foro.